DC-3

dc_3


Размышления на стареньком диване


[sticky post]Люблю семейные легенды
dc_3
И вот одна из них. Во всех мыслимих и немыслимых документах я значусь как Игорь. С самого своего рождения (кстати родился я в домашних условиях при родопоможении местных бабок повитух).
Однако отец, Царство Ему Небесное, упорно звал меня Егором.
Я одно время даже думал, что  Игорь и Егор одинаковые имена. Оказывается - нет. Игорь от скандинавского Ингвар, а вот Егор чисто от Георгория Победоносца, правда уже в изменённом состоянии.
Спросить отца я решился уже после того как принял присягу и начал бриться. И он мне эту легенду и поведал. За дословность не ручаюсь, дело давно было. А вот смысл передам.

"Понимаешь... У нас, в сибирской тайге, рождение любого ребёнка воспринималось как событие. Когда  ты родился начальник лесхоза распустил работников по домам и я половину своей сберкнижки потратил на их угощение. Ну а поскольку тебя регистрировать надо было, всей толпой и отправились. Я четырнадцать раз сказал писарю, что тебя зовут Егор, а он, находясь в не совсем трезом уме и абсолютно без памяти, записал тебя Игорем"

Интересно, а вас есть подобнын легенды?

О педерастах и любви
DC-3
dc_3
Вот интересно.
Пилот вертолёта, в условиях полярной ночи и метели (а в тундре это не лёгкий ветерок треплющий причёску)  доставляет врача и лекарства для маленькой девочки. Вылет на его усмотрение, ибо погода. Как впрочем вылет и на усмотрение врача, ибо опасно.
И оба они летят чтобы спасти одну маленькую жизнь.
Скажите, вы будете интересоваться сексуальными предпочтениями пилота и врача? (Врач женщина).
Думаю - нет. Это просто два человека которые выполнили свой долг ради жизни одного.

А давайте проще. Вы начальник. К вам приходит подчинённый с кучей бумаг, схем и чертежей и начинает рассказывать как можно по лёгкому срубить бабосы.
Но вы в прострации и скептицизме, а потому сообщаете, что он уволен.
Проходит минут пять, тут вы замечаете оставленные им бумаги, поворачиваете листок и уже через десять секунд звоните на вахту:
- Не выпускать. Ко мне.
То что он предложил гениально.
Думаю первый вопрос, который вы ему зададите не будет касаться его интимной жизни.

А давайте усложним. Мэр города, которого вы выбрали, сделал всё возможное для города. И внезапно признаётся, что у него есть любовник (мэр не женщина).
И глядя на ухоженный двор, вы вдруг понимаете, что вам пофиг.

Я привёл всего три случая, где люди могли оказаться кем угодно, в плане сексуальных предпочтений, но оценили их за дела, а не за отношение к сексуальным меньшинствам.

Фреди Меркьюри (не хочу никого разочаровывать), но он был бисексуалом. И кстати его клипы, где он переодевается в женщину или делает на сцене движения характерные для гомосексуалиста, это был всего лишь вызов патриархальному английскому обществу. Талантливый вызов. А что бы понять, что это, нужно было жить в Англии в те годы.

При всём при этом это был талант с большой буквы.

Но не нужно утверждать, что он был талантлив только потому, что был гомосексуалистом. Любой кто это утверждает, исполни: "Богемскую рапсодию" хотя бы на уровне Феди.

Не можешь? Тогда на парашу.

Простите за тюремный сленг. Но оно так и есть. Армия и тюрьма сортирует мужчин по принадлежности. Кто-то становится лидером, кто-то бэта-лидером (вот они меня всегда привлекают, потому что их интеллект очень высок).

А кто-то лижет сапоги и удовлетворяет потребности.

Вы ещё хотите сказать, что гомосексуалисты цвет нации?

Я вас умоляю.
Не навязывайте нам того, чего не нужно. Давайте оценивать людей по их профессиональной, интеллектуальной или любой другой значимости, но только не по факту, что данный человек, извините, ебётся в жопу.

Давайте объективно. От фрикций члена в жопе знаний по специальности не прибавится, а вот в дипломе вполне может появится незаслуженная оценка.
Если он по диплому адвокат, борящийся с коррупцией, то флаг ему куда ему удобней его вставить.

А если незаслуженный диплом получил инженер по наземному обслуживанию авиатранспорта? Не, он тупой. Все это знают. Но поробуй его уволить. Он же педераст, а значит его увольняют за сексуальные предпочтения, а не за отсутствие головного мозга.

Может не нужно испытывать судьбу? Цезарю - цезарево, а педерастам - педерастово.

И всем детям которые были Рождены в СССР, а так же всем злопыхателям, утверждающим что в СССР никто не занимался сексуальным воспитанием:



Ни у одного пионера, посмотревшего этот фильм не возникнет мыслей о волосатой жопе.
Это настоящий секс, которого якобы в СССР не было. В СССР не было порнухи. Но любить нас учили. Девочки не соврут.

Новость на которую обратили мало внимания, но тем не менее...
DC-3
dc_3
А тем не менее новость весьма любопытная и многое объясняющая. Но, я бы не был я, если бы немножко не поиздевался...

Итак, в одной далёкой-далёкой стране, которая находится аж в Западном полушарии и на карте чуть повыше США, то есть в стране хоккея и клёнов, жители внезапно озаботились вопросом:
А как живут депутаты ихнего парламента?

canada

Вопрос на самом деле глупый. Народные избранники, то бишь "Слуги народные" всегда и во все времена живут лучше хозяев (с). И не нужно быть семи пядей во лбу, что бы это понять.

Однако вот канадцы решили выяснить насколько лучше. Для чего была создана аудиторская комиссия по расследованию фактов злоупотреблений депутатами парламента.

За время своей работы, комиссия проделала колоссальную работу. Буквально каждый чек, предоставленный депутатами для компенсации своих расходов, был всесторонне изучен. Была изучена каждая буковка и цифирка, обнюхана каждая запятая с помощью специалистов по обнюхиванию запятых... Больше того, каждая точка была досконально исследована с привлечением экспертов по точкам.

И таки да... Комиссия обнаружила, что депутаты "злоупотребляли". Нет, мы все иногда злоупотребляем, но при этом страдает только наша печень. Однако тут преступление на порядок серьёзнее, ибо, "Слуги народные" тратили народные денюжки. На что?

Ну один из депутатов похоронил за государственный счёт свою жену. Чёрт возьми... Вот если бы он похоронил тёщу, то можно было бы понять и простить. Однако жену никак нельзя.

Другой депутат игрался в кертлинг, тоже за государственный счёт. Тут я согласен - это цинично. Мало того, что сам вид спорта вызывает недоумение (да я полы дома быстрее мою), но это ещё можно "понять и простить". У всех у нас есть извращённые увлечения, однако углубляться в данный вопрос не будем.

Но не за государственный же счёт. Ладно бы хоккей, тут даже вопросов в Канаде не возникло бы. А вот кертлинг это цинизм и отягчающее вину обстоятельство.

О одна депутат... депутатша... парламентёр... парламентёрша... Блин, куда смотрят феминистки? Все слова мужского рода. Ну да ладно.

Так вот, одна депутат, летая на самолётах туристическим классом, заказывала себе обеды из бизнес-класса. За государственный счёт. Ибо хавчик для "скота" ей в горло не лез, а тратить собственные финансы - жаба душила.
Понять и простить такое расточительство ну никак нельзя. Жри что дают, скотина. Или шикуй, но за собственные денюжки...

И таких преступлений было выявлено масса. Всего, как подсчитали члены комиссии, депутаты растратили около одного миллиона долларов.

ОДНОГО МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ!!! народных денег ЦЕЛЫЙ ЛЯМ!!!  Представляешь 1 000 000!!!  (Ну тут снова шутка по Карла, который меня уже достал)

А  теперь я поиграю в сатирика по фамилии Задорнов. Приготовьтесь к главному. Наберите воздух. Готовы? Точно готовы?

Работа аудиторской комиссии по расследованию злоупотреблений в канадском парламенте обошлась налогоплательщикам в 23 миллиона долларов...

(вот теперь занавес)

Мотоцикл - тоже люди! 18+ (а зря)
DC-3
dc_3
Read more...Collapse )

В этом видео всё прекрасно. И обочина, и встречная полоса, и 71 км/ч в момент столкновения, что в общем, по совершенно безумной идее, что на 20 км/ч можно превышать (об этом ниже), вроде и не критично.
Да, хорошо рисовать стрелочки и линии, когда законодательство однозначно определяет вину другого.
Только вот у автора обрезать видео, ну никак не получилось. Иначе бы не было видно "коробочника" (водителя автомобиля), что подбил, бедного мотоциклиста. А не обрезав, вдруг выплывает любопытная подробность.
Смотрим на кадр


Ага. 105 км/ч...
И смотрим на эту же улицу, до этого злосчастного магазинчика.

25415_original

Ине одному кажется, что там есть такая цифирка "40 в кружочке с красной каймой"?

Кстати, для тех кто не в курсе. Тормозной путь механического траспортного средства, по законам физики, пропорционален квадрату скорости, отчего, собствено говоря (ну не совсем, но всё же одной из основных причин) и рассчитаны ограничения скорости.
Отсюда вопрос: Легче затормозить со 105 км/ч (105 в квадрате равно 11025), или с 40 км/ч (1600)?
Не-не, я нисколько, по существующим законам не оправдываю водителя "коробочки". Он нарушил тоже. Однако, не кажется ли вам, что справедливым будет учитывать нарушение ДТП НЕУНОВАТЫМ?
А моожет вообще, рассматривать развитие ситуации по первичному нарушению?

PS Я тоже вижу, что "коробочник" на развороте создал ещё и помеху встречному, так что тут без споров. Но всё же о первичном нарушении.

Кстати, об этом и второй сюжет. Грустный на самом деле, так что 18+



Грусный потому, что водитель мотоцикла погиб.
Здесь любому понятно, что виноват водитель "коробочки". Если бы не одно но...

Вот это но...
По информации пресс-службы ГИБДД по ХМАО 5 июня в Мегионе в 15:20 в районе дома № 38 по улице Свободы водитель автомобиля «ВАЗ 21124» 1978 года рождения, водительский стаж 19 лет, начиная движение с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу «Kawasaki» под управлением водителя 1985 года рождения, не имеющего права управления данным транспортным средством, в результате чего произошло столкновение.

Мне одному кажется, что водитель мотоцикла «Kawasaki», 1985 года рождения (большенький ребёночек-то уже, как минимум юридически ответственный), на этой дороге вообще не должен был находиться.
Ну ни как. Абсолютно. Это исключено.
Кроме того, судя по повдерждениям "коробочки" (кстати, одно из самых жёстких мест конструкции) и мотоцикла:

ApsmAhx8xBM

Допустимым скоростным режимом если и пахнет, то весьма относительно. Как бич-пакет с говядиной пахнет вроде говядиной, но мяса нету.
Кстати, подозреваю, что там тоже ограничение до 40 км*ч, хотя не настаиваю. Но подозреваю, ибо застройка плотная, а организаторы дорожного движения не идиоты, как некоторым кажется.

Однако речь не об этом. Речь именно о том, что я выделил. Его (мотоциклиста) здесь совершенно не должно было существовать ни в каком виде. Он - Юридический призрак.
И за этот призрак, решивший, что он выше всех законов, теперь придётся отвечать водителю, может быть невнимательному, может он вообще (а там перед ним проехало несколько машин закрывающих обзор) мотоциклиста заметил в последнюю секунду.
Что его не оправдывает. Но по справедливости, мотоциклист в это время должен был идти по тротуару пешком.

Вот я и вопрошаю. Может ввести примат нарушения? Нарушивший ДТП, считается как минимут таким же виновником. В первом случае. Обоюдная вина, не страховой случай.
Во втором же случае, вообще вины "коробочника" нет. Юридический призрак не вызывает вообще никакой ответственности кроме материальной с него же.

Хватит потакать. Хватит.

PS PS Относительно якобы разрешённого превышения скорости на 20 км/ч. Я не знаю, откуда взялся этот идиотизм. Но я точно знаю, что если в катушке с 1000-ю витков, накрутить двадцать лишних, то это будет отклонение от рассчётных на 2%. Если в катушке на 40 витков накрутить 20 лишних, то это будет отклонение на 50%. А если в катушке на 20 витков (движение в жилой зоне 20 км/ч) накрутить 20, то это будет превышение на 100%.
Покажите мне идиота, указавшего точное и якобы разрешённое превышение на 20 км/ч...

Выношу благодарность за материал сообществу Ру-ЧП...

Любопытная дискуссия
DC-3
dc_3
Итак... тему я уже не помню, но что то о либерализме в блоге albert_lex по ссылке:

http://albert-lex.livejournal.com/49906.html?thread=4313330#t4313330

Всего лишь мой, совершенно нейтральный комментарий



Таких комментариев, пруд пруди. Но что последовало дальше...

2015-05-27_143357

А дальше, судите нас присяжные

2015-05-27_143643

1

2
3

4

Вот тут честно, хотел прекратить бесполезную дискуссию

Но...


Любопытно, но к/ф "Гараж"
DC-3
dc_3
film-na-vse-vremena-7_53

Разбирал сегодня старые книги. Почти библиотека, можно было бы сдать. Кстати и разбирал, для того, чтобы что-нибудь отдать.
Ну попадаются иногда, хорошие вещи. Даже с ятями... Хотя как раз их то я и не отдам. :))) Я жадина.

И наткнулся на небольшую книгу в мягком переплёте. Более чем наполовину состоящую из... эм... кадрами из фильмов. Книга Евгения Громова. Называется очень длинно, простите, буду подсматривать, чтобы напечатать правильно:

"Комедии и не только комедии. Режиссёр Эльдар Рязанов". 1989 года выпуска.

Знаете, такая. Ну знаете, что люди покупают где-нибудь на развале, чтобы было что в поезде почитать. Очень подозреваю, что именно так я её и купил, но читать в то время не стал. А ведь "рупь-сорок".

Но это не важно. Главное то, что я узнал (наконец то прочитав после стольких лет эту книгу), довольно таки любопытную историю.

Оказывается фильм "Гараж" был снят... по реальным событиям.

363221570894t

Нет, не совсем конечно прямо в реальности всё это происходило, но...
Однажды Эльдар Рязанов, присутствовал на собрании гаражного кооператива творческих работников. Где думал задержаться ненадолго, минут на 20-30. Но тут как раз встал вопрос, что кооператив вынужден сократить число пайщиков и собрание затянулось на несколько часов. И по признанию Рязанова, он впервые увидел многих знакомых ему людей совершенно с другой стороны.

Это и послужило идеей сюжета. Правда для зрителя было преподнесено собрание научных работников, что было людям более понятно. Плюс прекрасная находка с зоологическим музеем, что невольно...
Люди и животные!

052f6ab999ec2a93b7efac02b1682afa

Но самое главное - фильм снимался в драматургической последовательности. То есть как спектакль. Проще говоря фильм снимался строго по сценарию, каждая следующая сцена начинала сниматься только после того, как будет отснята предыдущая.
Это вообще огромная редкость в кинематографе. Слова не мои. Громова.
И подвигло меня прочтение этой книги, пересмотреть сам фильм. Наверное впервые лет за пятнадцать.

Чёрт возьми... А можно ли было его снимать по другому? Или он получился именно таким, потому что его сняли так?

А вы знаете, как оказывается интересно пересматривать давно известные фильмы, узнав о них, что-то новое?


О чём только не подумаешь...
DC-3
dc_3
Кхе... кхе...
Поскольку день сегодня, по погоде, выдался умеренно паскудный, настроение у меня преотличное, ибо не нужно тащиться в огород. Ну как тащиться? Спуститься с крыльца и вот ты уже в огороде.
Ну всё равно не нужно. Вот не тянет меня "к земле" и всё тут. Не судьба мне фермером быть.
Хотя один разок всё же тянуло, после хорошего такого возлияния разными напитками, кои сейчас после 23.00 не купишь. Официально и в магазине.
Ой как тогда тянуло. Особенно один раз как притянуло, аж брюки пришлось потом выбрасывать. Дырдочка на коленке образовалась. Видимо с гравитацией в тот день было что-то не того.
Вот а так не тянет. Но не суть и речь не об этом.
Так вот бегал я по разным интересным местам в Интернете, и вдруг подумал. Вот сейчас, в наш век технологий, информационных разумеется, едва ли не у каждого официального, полуофициального и того, мнение которого так же интересно, как и моё, лица, есть всякие Твиттеры, Фейсбуки и так далее, куда эти самые лица постят всякие интересные, полуинтересные и совсем даже неинтересные вещи. Ну постят и постят. Кто же запретит?
Есть ещё так называемые - "левые аккаунты", которые вроде названы именами известных людей, но тем не менее, просто от их имени постят всякую, иногда правда забавную - ерунду.
Но тут как раз всё понятно. Как это называется? Официальные аккаунты в социальных сетях, как правило, как это?... Верифицированы, во (какое я слово умное без ошибки написал). То есть либо пресс-служба какого-либо политики или государственного деятеля, либо самолично он сам, подтверждают, что это - действительно его официальный аккаунт.


Ага. А в бытность, я как-то читал о некоем хакере Хелле, который "насадил на рельсу" чувство собственного величия уже не одного пациента. Правда, как я понял - исключительно в медицинских целях, дабы держатели аккаунтов не слишком уж расслаблялись и возвеличивались.
Справедливости ради, стоит отметить, что вроде как очень уж больших деятелей среди жертв не было.
Но всё же.
Вот представьте себе. Заходите вы в блог Рамзана Кадырова, а там:
"Я принял решение провести референдум в Чеченской республике об отделении от Российской Федерации"
о_о
Или Д.А Медведев, ВНЕЗАПНО, пишет в Твиттере:
"Сегодня В.В. Путин, решением Государственного Комитета по Чрезвычайному положению отрешён от должности президента. До следующих выборов, назначенных через три месяца, исполнять обязанности Президента РФ буду я"
О_о
А то и ещё хлеще. С какого-либо аккаунта в Соцсети, Барак Обама пишет:
"Я принял решение, ради торжества демократии и общечеловеческих ценностей, нанести по России ядерный удар".
O_O
Правда что-то похожее на последнее я уже где-то слышал. И кажется там тоже был американский президент. Вроде его даже Рональд звали. Хотя сдаётся мне, что он это говорил всё же лично.
Вот. А здесь будет какой-нибудь юноша, страдающий от отсутствия внимания со стороны противоположного или своего (будем толерантными) пола с шаловливыми ручонками кои нечем занять (ну или в перерывах) и тот лезет к клавиатуре.
Не. Я нисколько не сомневаюсь. И сообщение быстренько удалят. И пресс-служба заработает над опровержением. И пацана найдут. И возможно даже больше он от отсутствия сексуальной жизни страдать не будет.
Может безопасность сети улучшат (сдаётся мне она у официальных лиц и так достаточно защищена, хотя как известно "абсолютной защиты не бывает никогда").
Но интеренет-сороки успеют моментально разнести новость по сети. Подхватят СМИ, которые особо не заморачиваются проверкой достоверности информации.
К чему это может привести? Да к чему угодно. В мире много людей, которые могут не совсем адекватно отреагировать на такого рода "вбросы".
Получится не слишком весело.
Я понимаю, что проблему эту уже вряд ли решить. Очень привыкли некоторые излишне "крякать" в сети.
Так что, стоит наверное всё же относится к "неожиданной и шокирующей" информации с официальных аккаунтов разного рода лиц, несколько скептически.
Ну мне так кажется.

Всё лежу, и лежу, и на Солнышко гляжу...
DC-3
dc_3
Ну начнём с того, что я лежу на своём самом любимом элементе интерьера - старом, продавленном диване. Ожидаю свою любимую Дульсинею с работы. Кстати она немало поспособствовала утрате диванных пружин своих свойств.
Но это другая история и никому неинтересная.

Ну а поскольку время у меня есть, я вдруг, вот совершенно внезапно, задумался об акциях.
Не-не... Не те акции, что "Маньки Облигации".
Обычные акции, считающиеся активом.

О какое слово хорошее ввернул. АКТИВ. Между прочим в переводе на общечеловеческий язык означает - я имею.
В отличии от ПАССИВА - означающего - "Я должен".
Так вот, я подумал об активах. Между прочим не просто так, но это тоже к делу не относится.

Сам я не экономист. И никогда им не был. И скорее всего - никогда не буду.
Мне вообще "Политэкономику" поставили автоматом, пока я ползал по КИС собирая данные. Предмет не профилирующий, декан лично с моей зачёткой бегал.
Это было прикольно...

Но вот с того самого возраста, когда я практически каждый день ожидаю, что моя старшая, подойдёт с каким-нибудь парнем и скажет:
- Папа. Мы решили пожениться...
В худшем развитии событий она скажет:
- Папа, я беременна, нам с ...(имя вставить) нужно пожениться...
Я внезапном понял. А это... С того самого возраста, ага. Я вдруг понял, что основные задачи экономики можно сформулировать в четырёх задачах:

1. Чтобы было что пожрать. (Продовольственная безопасность)
2. Чтобы было где поспать. (Территориальная безопасность)
3. Что бы было что надеть. (Энергетическая безопасность)
4. Чтобы всё это защитить. (Оборонная безопасность)

И что удивительно, эти четыре задачи совершенно свободные и вполне укладываются и в семейный бюджет и в глобальную политику.

А вот теперь переходим собственно к акциям.
Итак. Соберём всех женщин за мою непутёвую жизнь.

p10

Причем не только тех... но и с кем просто мечтал (я не один такой, не надо хихикать). Учитывая возраст получится такое женско-юношеское племя. И привёл их всех в холодную пещеру.
Надо заботиться. Жрать то хочется, а в пещере только холодный очаг, чьи-то кости и шкура пещерного медведя. Старая и заплесневевшая.
Беру острую (желательно берцовую) кость, разрезаю медвежью шкуру на несколько частей, добываю давно потухший уголёк из очага и иду к соседям.
- Чё те надо?
- Слушай, у тебя самые лучшие копья, дротики и луки со стрелами. А я хочу мамонта завалить. Давай так. Ты мне даёшь арсенал, я валю мамонта, после чего ты получаешь заднюю левую ногу и арсенал обратно. А в знак договора я даю тебе вот этот обрезок шкуры, на котором угольком запишу наш договор.
- Хм... интересно. Но, давай так. Я тебе даю охотничий инвентарь, а ты мне заднюю левую ногу и левый филей по третье ребро.
- Договорись.
Отдаю кусок медвежьей шкуры.
Иду в следующее племя.
- Чё те надо?
- У тебя самые прекрасные в округе охотники. Я им дам прекрасный инвентарь, мы валим мамонта, после чего ты получаешь обратно охотников и правую заднюю ногу мамонта. А в знак договора вот этот кусок шкуры.
- Любопытно. И даже интересно. Но это... Давай так, я тебе даю охотников, а ты мне потом возвращаешь охотников и даёшь правую заднюю ногу мамонта с филеем по третье ребро.
- Договорились.
Выписываю и ему угольком на шкуре договор.
Иду в третье племя.
- Ты знаешь, как добывать огонь. Я не прошу у тебя этого секрета, я просто прошу у тебя головёшку. За это я отдам тебе правую переднюю ногу мамонта.
- Оу... это заманчиво. Давай так, я даю тебе головёшку, а ты мне потом отдашь за это переднюю правую ногу мамонта и его ухо. Люблю ухо.
- Договорились.
Выписываю и ему договор.

Потом конечно всё прекрасно, при помощи оружия, охотников и огня валю мамонта.

0021-047-Pervye-ljudi-Zemli

Естественно мне предъявляют счёт по договорам, но я рассчитываюсь. И тут же все трое "акционеров" предлагают.
- Давай так. Я оставляю этот договор у себя и мои люди будут ремонтировать твои копья, дротики и луки, а также постоянно поставлять стрелы. Но за это ты будешь отдавать мне с каждого мамонта заднюю левую ногу и всё туловище по переднюю лопатку.
- Базара нет.
- Хм, а я думаю, что мои охотники, кроме всего прочего, могут и сторожить твою пещеру. Давай так, я буду получать за это правую заднюю ногу и туловище до лопатки.
- Легко.
- В любое время присылай своих людей за огнём. Если что, мои люди придут и зажгут костёр. Но за это правая передняя нога, оба уха и один бивень.
- Проблем нет...

Всё прекрасно, все довольны.
Однако тот, что знает секрет огня, решил взять себе в жёны девочку из племени, с которым у меня нет никаких отношений. Они требуют калым в девять оленей и пять быков. Он им отдаёт кусочек медвежьей шкуры и обещает, что они за это получат обе передних ноги с лопатками и всю голову.
Тот, у которого хорошее оружие, проиграл сражение и откупился кусочком медвежьей шкуры, пообещав, что за неё враг сможет у меня получить всю левую половину мамонта.
Тот у которого хорошие охотники, познакомился с проходящими людьми и те ему дали красивые блестящие камешки, за которые он отдал кусочек медвежьей шкуры, пообещав, что я отдам за это правую половину мамонта.


И вот мне это предъявили. А я теперь сижу и думаю, где взять ещё две передних ноги с лопатками, которые я остался должен
И если их не отдам, то придёт и будет меня судить большой Чёрный Вождь.

А рядом со мной сидят мои жёны. И у меня большие подозрения, что мне сегодня не дадут.

Вопрос: А вам не кажется, что последнее время мы всей цивилизацией надуваем огромный презерватив в виде мамонта?

Почему я отношусь прохладно к понятию "Русский рок"
DC-3
dc_3
Случилось мне как-то, в конце 80-х попасть на зловещую территорию буржуинов. Просто практика и то, без выхода "в люди".
Буквально на сутки.
Страшно было. Вдруг агенты ЦРУ вербовать попробуют. Или хуже того, негра будут линчевать, а я не заступлюсь.
Всё это шутки. :))) Прекрасно знал, что ничего не будет, туда, отдых в комнате отдыха и обратно.
У меня даже права не было эту комнату покинуть.
Вот и остался я в ней один одинёшенек (у старших товарищей были визы и время они даром не теряли).
Что делать? Журналы - скучно, тем более без красоток. Да и неудобно было. Вдруг застукают за посмотром.
Вау... в комнате было чудо - видеомагнитофон. И кассеты. Чтобы было понятно, в те годы видеомагнитофон и телевизор запросто можно было обменять на "Жигули".
Без доплаты.
Ну стал я разбирать кассеты. Всё по импортному, а мой "базовый" хромал. Но одно название я всё же прочитал как следутет: "Pink Floyd - Pompei"
После нескольких минут почёсываний разных частей головы, сообразил, как её вообще вставить, чтобы смотреть. И заодно телевизор включить, чтобы видеть и слышать.

И охренел. Натурально. Это был реальный концерт, реальных мастеров своего дела. Пусть 1972 год, от этого он хуже не становился.
Я его крутил снова и снова. Ловил знакомые слова, пытаясь перевести (безрезультатно, Пинк Флойд вообще для перевода даже лучших переводчиков тугой). Вслушивался в музыку. Реальную музыку. Настоящую волну электроники. И вдруг почувствовал себя рядом с ними. Слушающим это завораживающее действо.

А потом было утро. Вернулись старшие товарищи и путь домой. А дома. Посмотрел скептически на катушки с надписями: "Кино", "Аквариум", "Машина Времени", "ДДТ"...

Я всё понимаю. Они начинали в подвалах и кочегарках. Но меня до сих пор не оставляет ощущение, что они оттуда и не пытались вылезти.
Как играли барабанными палочками на вёдрах, так и играют.
До сих пор.

Потому, прошу прощения, но "Русский рок" для меня, это нечто более лучше чем художественная самодейтельность в виде школьного ВИА и чуть меньше, чем полупрофессиональное шоу очередной давшей продюсеру поп-звёздочки.

Жаль. Развиваться надо было, а не купоны стричь.

Ну и собственно говоря немного того видео:


Заявление блогеров о георгиевской ленточке
DC-3
dc_3
Оригинал взят у albert_lex в Заявление блогеров о "георгиевской ленточке"


О значении исторической военной символики
и сохранении памяти о Победе в Великой Отечественной Войне


1. На фоне ставших уже систематическими фальсификаций истории в отношении событий Второй Мировой войны, мы считаем необходимым выступить в защиту георгиевской символики, о которой распространяются спекуляции, совершенно не подкреплённые исторически.

Мы считаем, что этот символ по праву ассоциируется с Великой Отечественной Войной и победой, одержанной в ней 9 мая 1945 года.



Уже в июне 42-го года Нарком ВМФ официально утвердил введение на флоте гвардейской ленты, цвета которой, статут и ношение почти в точности повторяли георгиевскую ленту, которую с 1710 года носили на бескозырках матросы Гвардейского экипажа русской императорской гвардии и матросы кораблей, награждённых Георгиевским флагом (в советской системе это соответствовало присвоению кораблю почётного звания «гвардейского»).

При этом бойцы Красной армии, имевшие Георгиевские кресты, медали и ордена Святого Георгия, открыто носили их, в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде заслуженным уважением.


Недорубов Константин Иосифович - наверное, самый известный георгиевский кавалер Великой Отечественной. Имея "полный бант", он стал и Героем Советского Союза.
Гвардии капитан (1943). Награждён 2 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, Георгиевским крестом 1-й (1917), 2-й (1916), 3-й (16.11.1915) и 4-й (20.10.1915) степени, медалями, в том числе 2 Георгиевскими медалями «За храбрость».


Read more...Collapse )

?

Log in